Interpretação é aquilo que hesita

A conjugação dos elementos que concorrem para a criação do sentido muda conforme um deles se altere

Foto: Aline Ponce/Iso Republic

Texto publicado em 5/11/2019

 

                Um avô diz ao neto: “Eu não comi o bolo de chocolate da vovó.”

                O neto pode entender coisas diferentes:

               

                EU não comi o bolo de chocolate da vovó. (Outro o comeu)

                Eu NÃO COMI o bolo de chocolate da vovó. (Eu sentei nele)

                Eu não comi O BOLO de chocolate da vovó. (Comi o biscoito)

                Eu não comi o bolo DE CHOCOLATE da vovó. (Foi o de maçã)

                Eu não comi o bolo de chocolate DA VOVÓ. (Comi o da mamãe)

 

                O modo como se compreende a frase depende daquilo que nossa interpretação ilumina, do contexto da interação e de quem imaginamos nos escutar.

É dito que a mensagem foi destinada a um neto, mas esse neto é uma invenção narrativa: quem a está recebendo é o leitor. Há diferença entre o receptor (uma pessoa real) e o destinatário (uma pessoa apontada pela mensagem como sendo seu alvo).

                Todo texto, toda fala, toda imagem ou símbolo é interpretado dentro de um complexo contexto de interações, podendo ter diferentes efeitos e assumir distintas conotações para os mais diversos intérpretes.

                Ser interpretado conforme se espera, sem ruído ou confusão, é um luxo raramente disponível sem esforço.

 

Fonte: Sean Hall. Isso significa isso, Isso significa aquilo. São Paulo: Rosari, 2008: 35.

 

Cadastre-se para receber novidades por e-mail

Mantemos os seus dados privados e os compartilhamos apenas com terceiros que tornam este serviço possível.

Curtas

  • A infância e a adolescência têm sido alvo de profundas contradições na sociedade brasileira. É o que mostra o relatório comemorativo dos 30 anos da Convenção sobre os Direitos da Criança, iniciativa do Unicef, o Fundo das Nações Unidas para a Infância, divulgado nesta terça, 12/11, em Brasília. Houve melhora acima das expectativas na redução da mortalidade infantil, boa evolução no número de crianças e adolescentes na escola (apesar dos problemas de qualidade) e redução significativa das ocorrências de trabalho infantil. Por outro lado, a violência contra crianças e adolescentes tem números aterradores. Como diz Florence Bauer, representante do Unicef no Brasil, é preciso consolidar os avanços obtidos na primeira infância. Mas “é essencial investir na adolescência e nos territórios mais vulneráveis, revertendo o quadro da violência e salvando vidas”. Texto publicado em 12/11/2019

  • No caso da primeira infância, um dos indicadores que mais evoluiu foi a queda da mortalidade infantil, derivada também do cuidado com as gestantes, mostra o levantamento do Unicef lançado na terça-feira, 12/11. Em 1990, havia 47,1 óbitos por crianças nascidas vivas, número reduzido para 13,4 em 2017. Para a representante do Unicef, Florence Bauer, isso é resultado direto de políticas de saúde que integraram o atendimento, por meio do SUS, e elevaram o acesso das gestantes aos cuidados pré-natal. “É importante salvaguardar e fortalecer esse processo”, salientou. O registro das crianças no primeiro ano de vida cresceu cerca de 50% de 1990 a 2013. Passou de 64% para 95% nesses 23 anos, um forte avanço em termos de cidadania. Outro ponto positivo foi a diminuição do número de crianças em situação de trabalho infantil. Em 1992, o número de crianças e adolescentes dos 5 aos 17 anos nessa situação era de 8,4 milhões, tendo caído para 2,7 milhões em 2015. Texto publicado em 12/11/2019

  • O acesso à escola também evoluiu consideravelmente, segundo o levantamento do Unicef. Se em 1990 ainda tínhamos 20% de crianças entre os 7 e 14 anos fora da escola, esse número agora caiu para 4,7%, e em faixa estendida para os 4 a 17 anos, como consequência da escolarização obrigatória aumentada em 2009. Porém, permanecem ainda fora da escola cerca de 2 milhões de crianças e adolescentes nessa faixa da obrigatoriedade, a grande maioria adolescentes. Outro problema crítico está relacionado à evasão e repetência. Em 2018, 3,5 milhões abandonaram a escola ou foram retidos por baixo aproveitamento. Texto publicado em 12/11/2019

Redes Socias